先安后拆隔离栏，如此折腾为哪般？

孺子牛老黄 · 发表于 2016-11-21 13:01:04

星期天，在电力门前，又发现有拆除道路中间的隔离护栏，想到新十线等路上的隔离栏，拆装无序，这是为什么？
安时做过技术安全考虑吗？拆时有什么依据吗？
这都是我们纳税人的钱，如此任性为什么？
道路上的隔离栏到底是公安交警还是建设局负责设置，公安来安的依据何在？

散漫人 · 发表于 2016-11-21 13:37:52

楼主，问也白问，不如不问！就您拍的这个路口，明摆着有斑马线，呵呵！就是不开口，不信您现场看看去。

PaulAJ · 发表于 2016-11-21 15:51:27

你完全不了解情况就到处瞎喷，这段护栏是12日晚上19:30两辆车和一辆摩托车相撞，整个护栏都损毁了，我那天亲眼看到的。

xinhua · 发表于 2016-11-21 16:27:23

大概是年底了，政府部门突击花钱，不然明年预算不好搞。

yy11700 · 发表于 2016-11-21 19:04:22

楼上的说得对，不拆了装，装了拆，这钱哪里花得出去。。。。

五楼A座 · 发表于 2016-11-21 21:00:04

楼上的说得对，不拆了装，装了拆，这钱哪里花得出去。。。。

海之蓝 · 发表于 2016-11-22 07:31:54

本帖最后由海之蓝于 2016-11-22 07:33 编辑

拆装之下的洗钱工程，即得利益者又可捞一笔，民意制度监管缺失，居者任性为虎作猖。

olive027 · 发表于 2016-11-22 07:34:03

算了，黄陂不止这一处路段装了又拆，不想说了。

孺子牛老黄 · 发表于 2016-11-22 10:24:07

本帖最后由孺子牛老黄于 2016-11-22 10:26 编辑

今天我路过时全程看看：
1、从电力门前至少到潘家田这次全部换了，因为从电力到潘家田段的泥农到今天还没撕完。从潘家田到木兰大转盘是不是也是这次换的，我不能肯定，但城区好多都是这次换的新。
2、有人说是交通事故引起的更换，一个事故不能把这长的栏都损坏吧，中间还有几个断口处，隔离栏难道是多米诺骨牌吗？难道栏坏时有人喊123吗？
3、我拍照那天现场看看，好多栏都是完好的，按道理，哪里坏了换哪里。这更印证了，是在换栏的计划或实施过程中发生交通事故，而不是因为交通事故才换栏，道理你自己分析。
4、更重要的是我翻遍道路交通法及条例，没找到公安交警设置隔离栏的法律依据，隔离栏是道路安全设施，它和道路标志标线一样，是道路的附属设施，属于道路建设范围，公安是没道路建设职能的，公安只管怎么使用道路。
欢迎反驳我的胡言乱语。

hking · 发表于 2016-11-22 10:43:58

劳民伤财一条路一年换好几次护栏

[街头巷议] 先安后拆隔离栏，如此折腾为哪般？

发表回复