黄陂论坛

从河南新郑强拆看今后政策走向

[复制链接] 2
回复
11946
查看
打印 上一主题 下一主题
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-13 09:45:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        打开今天的新闻,头条就是关于河南新郑的强拆出现戏剧性转折。昨天的报道是一家人半夜被强行按入一辆面包车,回来之后房屋变成一堆建筑垃圾。今天的新闻就是一家人“认识到自己的错误”,“对不起国家”。其实,一直以来我都对“钉子户”没有好感的。但是,今天看到这样的新闻,尤其是看到下面一边倒的评论,我却高兴不起来。难道,这真的是舆论方向要变的征兆?
    中国的拆迁问题实际上是近几年才出现的问题。这背后反映的是公民意识的觉醒,正是这种意识导致了很多政府部门在处理拆迁问题的时候非常被动。所以,我一直骂钉子户贪得无厌,但是另一方面却显示了社会的进步。在一个极权时代,老百姓的命都掌握在官老爷的手里面,更何况那一亩三分地。
    通过今天的新闻,个人感觉国家也感觉到拆迁问题的严重性,但是拆迁不会停止。可以预测一下,今后的新闻报道会以正面报道为主。没有媒体的支持,个人与政府议价的能力会更弱。拆迁致富与拆迁致贫从来都是一对孪生兄弟,今后的社会到底是更和谐了还是出现更多的流血。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对 微信微信
2#
发表于 2014-8-14 16:24:32 | 只看该作者
本帖最后由 天啦2012 于 2014-8-14 16:29 编辑

84岁的孤寡老人拥有一间百年房龄小房,市值8千美元 开发商拆迁赔偿金报价100万美元,老人仍不同意搬走 他没后台,没** ,没去白宫喊冤,更没抗议,仅对开放商说“NO”。
开发商被迫改图纸,建起如图的商业大楼。后来开发商可怜老人,照顾他日常生活,一年后,老人去世,他遗嘱:将房赠开发商


















在拆迁问题上个人利益服优先还是国家利益优先我想谁轻谁重老百姓都分得清,可是作为少数的开发利益集团,老百姓的拒绝有错吗?

24512562_56.jpg (86.68 KB, 下载次数: 197)

24512562_56.jpg
3#
发表于 2014-8-14 17:33:31 | 只看该作者
没有地方说道理

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册·手机登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表